Mediales und politisches Ablenkungsmanöver (?)
Der Versuch einer Dokumentation
#1
Geschrieben: 28. Juli 2009, 09:07
Medialer Konter(?):
Gesundheitsministerin Ulla Schmidt wird der Dienstwagen in Spanien geklaut. Nun kann ja passieren. Dumm gelaufen. Aber alle Nachrichten selbst die Tagesthemen greifen dieses Thema als Headliner auf und berichten darüber. Alle Politiker wissen dass es ihr Recht war den Dienstwagen in Spanien zu benutzen aber nutzen natürlich die Chance die SPD in ein schlechtes mediales Licht zu rücken. Die FDP veranlasst auch einen Haushaltsausschuss der sich mit der Rechtmäßigkeit des Einsatzes des Dienstwagens beschäftigt.
Willkommen in der Mediendemokratie.
Danke BILD.
http://www.bild.de/B...e-wahrheit.html
#2
Geschrieben: 28. Juli 2009, 12:24
Bearbeitet von +fa+, 28. Juli 2009, 12:24,
#3
Geschrieben: 31. Juli 2009, 11:40
Der Dienstwagen hat sich wieder an gefunden.
Steinmeier nimmt sie vorerst nicht mit in sein Kompetenzteam auf.
Tiefensee ist aber mit drin. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass es sich nicht um ein Kompetenzteam sondern um ein WieGefalleIchDerBildTeam handelt.
Ziemlich rückgratlos von Steinmeier. Für mich ist jemand ohne Rückgrat kein Kanzlerkandidat.
Weiterhin:
http://www.spiegel.d...,639410,00.html
Zitat
Zum kotzen alles...
Tja und weiterhin für die Dokumentation:
Diese Woche tagte der HRE-Ausschuss. Es wird vermutet dass die Regierung sich in einer Nebel und Nachtaktion von den Banken über den Tisch ziehen ließ.
Weiterhin. Die Deutsche Bank gab einen Quartalsgewinn von 1,1 Mrd Euro bekannt.
Bearbeitet von Rosa Ökostachel, 31. Juli 2009, 11:41,
#4
Geschrieben: 18. August 2009, 09:48
http://www.spiegel.d...,643362,00.html
Der HRE-Ausschuß tagt auch diese Woche wieder. Ließ sich die Regierung über den Tisch ziehen und waren die 100 Mrd Steuergelder unnötig?
...
Was ist die mediale Antwort?
http://www.bild.de/B...ubsfahrten.html
Zitat
Fricke setzt auf den Rechnungshof: „Ich gehe davon aus, dass Frau Schmidt auch für die Jahre 2006 bis 2008 den Bundesrechnungshof um entsprechende Überprüfung bitten wird. Sollte Sie das nicht tun, wird der Haushaltsausschuss das übernehmen.”
FDP-Mann Patrick Döring fordert scharfe Konsequenzen: „Angesichts der Tarn- und Täuschungsmanöver von Frau Schmidt sollte die SPD sich aber grundsätzlich überlegen, ob so eine Ministerin noch tragbar ist.”
Bearbeitet von Yelgrun, 18. August 2009, 09:49,
#5
Geschrieben: 25. August 2009, 09:39
http://www.blogspan....tteilung/99491/
Zitat
sie würde gerne etwas für mich tun. Ich solle doch einmal etwa 30
Freunde und Freundinnen einladen aus Deutschland und der Welt, mit
denen ich gerne einen Abend zusammen sein würde im Kanzleramt. Und
ich muss ihnen sagen, es war ein wunderschöner Abend”
Zitat
Linken-Abgeordneten Gesine Lötzsch dazu beantworten. Die Antwort fand
damals kaum Beachtung. Zunächst wurde erklärt, dass Ackermann seinen
60. Geburtstag “nicht im Bundeskanzleramt gefeiert” habe. Wenige
Zeilen später aber heißt es auch: “Den 60. Geburtstag des Chefs der
Deutschen Bank hat die Bundeskanzlerin vielmehr zum Anlass genommen,
am Dienstag, dem 22. April 2008, im repräsentativen Bereich ihres
Kanzlerbüros ein Abendessen mit Vertretern aus Wirtschaft und
Gesellschaft auszurichten”.
Ich bin gespannt auf die BILD-Schlagzeile. Es wird doch eine geben oder?
Bearbeitet von Yelgrun, 25. August 2009, 09:40,
#6
Geschrieben: 01. September 2009, 07:02
Mal ganz abgesehen von der Bildzeitung welche Pochers Vaterwerden für wichtiger hielt ... die SPD hat aus meiner Sicht total versagt. Erst lassen sie sich wochenlang wegen der Dienstwagenaffäre vorführen und dann nutzen sie diese Chance nicht. Ich weiß nicht warum. Entweder Angst vor der BILD oder aber einfach mal Unfähigkeit.
Erst sich so verarschen und torpedieren lassen und nun das ... man könnte meinen sie können es nicht oder wollen es nicht ...
Bearbeitet von Yelgrun, 01. September 2009, 18:24,
#7
Geschrieben: 01. September 2009, 17:31
Schade.
Geholfen hat es wenigstens ihm nicht.
#8
Geschrieben: 01. September 2009, 18:25
Yelgrun schrieb am 01. September 2009, 07:02:
Mal ganz abgesehen von der Bildzeitung welche Pochers Vaterwerden für wichtiger hielt ... die SPD hat aus meiner Sicht total versagt. Erst lassen sie sich wochenlang wegen der Dienstwagenaffäre vorführen und dann nutzen sie diese Chance nicht. Ich weiß nicht warum. Entweder Angst vor der BILD oder aber einfach mal Unfähigkeit.
Erst sich so verarschen und torpedieren lassen und nun das ... man könnte meinen sie können es nicht oder wollen es nicht ...
Ich glaube sie haben einfach Angst vor den Mächtigen(Springer, Bild, Ackermann) dieser Republik ...
#9
Geschrieben: 02. September 2009, 00:51
Yelgrun schrieb am 01. September 2009, 18:25:
Ja. Sie scheinen derzeit nicht so ganz auf der Höhe zu sein. Irgendwie zweifle ich daran, dass sie bei der Bundestagswahl sonderlich weit kommen werden.
Bearbeitet von Zwielicht, 02. September 2009, 00:51,
#11
Geschrieben: 02. September 2009, 11:15
#12
Geschrieben: 03. September 2009, 09:41
Zitat
Das ist vielleicht keine ganz unwesentliche Information, um zu verstehen, wie "Bild" mit dem Abendessen umgeht, das Bundeskanzlerin Angela Merkel im vergangenen Jahr zum 60. Geburtstag des Deutsche-Bank-Chefs Josef Ackermann ausrichtete. (Unter den 25 Gästen waren zufällig auch drei hochrangige Springer-Vertreter.)
#13
Geschrieben: 04. September 2009, 14:09
jusovideo
Zitat
Spiegelartikel dazu
#14
Geschrieben: 04. September 2009, 17:13
Zitat
na auf die bilder bin ich dann mal gespannt..
Interessant ist aber, dass es die Äußerungen nicht einmal in die lokale Presse geschafft haben, wie der Spiegel schreibt.
#15
Geschrieben: 05. September 2009, 04:00
Das was die dort Reden ist doch vorher auf ihre Klientel abgestimmt wurden. Ausländer Bashing kommt gut, also bashen wir etwas. Der glaubt den Scheiß doch aber nicht wirklich... dazu ist er ein zu großes Arschloch. Im Wahlkampf werden halt einfache angepasste "Wahrheiten" transportiert. Halt all das was auf ein Werbeplakat und gut ins Konzept passt. Das ist der Grund, warum ich diesen Schwachsinn meide.
Was hier wirklich transportiert wird ist doch, die Welt ist ungerecht und ihr seit doch arm dran und jetzt regen wir uns mal alle zusammen darüber auf. So ein Quatsch kommt immer gut...
#16
Geschrieben: 05. September 2009, 08:34
#17
Geschrieben: 08. September 2009, 20:21
Mal ganz abgesehen davon ob man für oder gegen die Bombardierung der Tanklaster ist ... da wurde wohl versucht mit nur 50 Opfern die alle Taliban sein sollen schnell das Thema nach hinten zu schieben. Alle Verbündeten sind empört, irgendwer spielt der Washington Post Informationen zu und unser Verteidigungsminister muss zugeben dass es doch zivile Opfer geben könnte. Tja es ist wohl schon so weit dass Informationen vorenthalten werden. Ein Skandal eigentlich. Aber ich glaube morgen interessiert es wieder keinen mehr. Ich glaub Pocher wird ja Vater.
1 Benutzer lesen gerade dieses Thema
0 Mitglied(er), 1 Gast/Gäste und 0 anonyme(s) Mitglied(er)






Top










