Wahlkampf skurril
Dokumentation besonders unglücklicher oder alberner Wahlkampfvergehen
#4
Geschrieben: 11. September 2009, 17:17
André schrieb am 05. September 2009, 18:47:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=YboD55shaeE[/media]
Was ist mit den heutigen Bauarbeitern los? Früher hätte so einer was vorn Latz bekommen!
Werdet Politiker, für 7,6k Flocken, viel müsst ihr da nicht machen!
cu
Oh, oh ... ein Schandfleck für meinen Landkreis. Und dabei war Hettlich meines Wissens auch mal in Leipzig ansässig.
Oder?
#6
Geschrieben: 11. September 2009, 17:38
Rabenfutter schrieb am 11. September 2009, 17:17:
Oder?
Ich wurde 1959 in Köln geboren und bin das älteste von fünf Kindern. In meiner "CDU-geprägten" Familie wurde oft und kontrovers über Politik debattiert. Nach dem Abitur und einer Ausbildung zum Landwirt studierte ich von 1983 bis1990 Agrarwissenschaften an der Universität Bonn. In den 80er Jahren baute ich in der Eifel einen Öko-Bauernhof auf. Parallel zu diesem Nebenerwerb und meinem Studium arbeitete ich als Büroleiter für verschiedene Architekturbüros zunächst in Köln, ab Ende 1990 in Sachsen. 1993 wagte ich als Projektsteuerer den Sprung in die Selbstständigkeit in Leipzig.
Obwohl im Herzen immer ein "Grüner" trat ich erst 1998 dem Kreisverband Torgau-Oschatz bei, den ich seit 2000 auch als Sprecher vertrete. Mit Gleichgesinnten gründete ich in Oschatz 1999 das freie Jugend-, Kultur- und Umweltzentrum "E-Werk". 2002 wurde ich – für mich und viele überraschend - über die sächsische Landesliste zum ersten Mal in den Bundestag gewählt. 2005 zog ich erneut als einer von zwei sächsischen Abgeordneten von Bündnis 90/Die Grünen in den Bundestag ein.
In der 16. Legislaturperiode bin ich Stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung. Als Sprecher für Baupolitik liegen meine besonderen Akzente auf einer ökologischen Stadt- und Raumentwicklung und dem ökologischen Bauen. Außerdem versuche ich als Sprecher der Arbeitsgruppe Ost die Belange der neuen Bundesländer in den Fokus zu rücken und dabei neue Akzente im Aufbau Ost zu setzen. Außerdem kümmere ich mich um Verkehrspolitik in Ostdeutschland und um das Thema Raumfahrt - und bin zudem seit 2002 Mitglied der Parlamentariergruppe Binnenschifffahrt. 2007 trat ich der Parlamentarischen Gruppe "Frei fließende Flüsse" bei.
#7
Geschrieben: 11. September 2009, 18:47
Rabenfutter schrieb am 11. September 2009, 17:17:
Oder?
Ich würde Spiegel-TV gar nichts glauben. Wie man an dem Beitrag sieht ist alles nur zusammengeschnitten mit 15 Sekundenszenen. Unterlegt mit einer schönen Stimmungsmache. Wer weiß wie die Bauarbeiter aufgehetzt wurden. Kann schon sein dass er sich blöd verhält oder sonstwas ... aber Spiegel-TV ist schlimmer als die BILD.
Bearbeitet von Yelgrun, 11. September 2009, 18:48,
#8
Geschrieben: 11. September 2009, 19:14
#11
Geschrieben: 12. September 2009, 14:48
An Chiardhuibh schrieb am 11. September 2009, 19:14:
Keineswegs will ich hier auf eine Neiddebatte hinaus.
Es geht hier mit um gewisse Umgangsformen, und was sich der Herr hätte ruhig verkneifen hätte können.
Auch darauf hin, dass ich als Bürger mich manchmal Frage, was die Politiker eigentlich leisten?
Ich erinnere mich noch daran, wenn der Meister auf die Baustelle kam und nichts fertig war, dann bekamen alle was aufs Maul.
cu
#12
Geschrieben: 12. September 2009, 18:45
Mich stört auch ein bisschen, dass körperliche und geistige Arbeit so oft gegeneinander ausgespielt und als Gegenpole installiert werden, die dann mit Stereotypen vollgeladen werden. Jede Arbeit sollte für sich genommen einen Wert bekommen und demnach bezahlt werden. Mir scheint, dass sich über die Zeit einiges festgetrampelt hat, was dringend neuer Einschätzung bedarf (wie z.B. die Gehälter für Kindergärtner, Krankenhauspersonal, Honorarlehrkräfter, etc.). Mit pauschalen Vorwürfen an "Besserverdienende" ist aber auch niemandem geholfen. Was Not tut ist eine breite öffentliche und sachliche Debatte. Dummerweise hat das wenig sexappeal.
#13
Geschrieben: 12. September 2009, 19:45
aber das ist auch alles sehr subjektiv durch diesen Zusammenschnitt...
#14
Geschrieben: 13. September 2009, 07:12
Ich frag mich echt was den dazu gebracht hat für Spiegel-TV das zu machen. Die Parteiführung wird sich freuen. Der schlauste scheint er nicht zu sein. Trotzdem hat er so eine Darstellung nicht verdient.
#15
Geschrieben: 13. September 2009, 22:05
ich habe mich dabei ertappt wie ich drauf und dran war mich innerlich mit beiden kandidaten gegen die vier dämlichen moderatoren zu verbrüdern (o-ton: duzen sie sich eigentlich? auf die frage nach der lieblingsfarbe wartete ich anschließend allerdings vergeblich)
irgendwelche einschätzungen? ich möchte ungern diverse körpersprache/blickkontakt/redeanteil/anzieh- analysen der medien über mich ergehen lassen.
ich hatte nicht das gefühl irgendetwas neues zu erfahren, auch hat sich meine wahlpräferenz nicht sonderlich geändert, aber womöglich war ich einfach nur nicht empfänglich genug für die bestechenden argumente, wer weiß
#17
Geschrieben: 13. September 2009, 23:54
An Chiardhuibh schrieb am 13. September 2009, 22:05:
ich habe mich dabei ertappt wie ich drauf und dran war mich innerlich mit beiden kandidaten gegen die vier dämlichen moderatoren zu verbrüdern (o-ton: duzen sie sich eigentlich? auf die frage nach der lieblingsfarbe wartete ich anschließend allerdings vergeblich)
irgendwelche einschätzungen? ich möchte ungern diverse körpersprache/blickkontakt/redeanteil/anzieh- analysen der medien über mich ergehen lassen.
ich hatte nicht das gefühl irgendetwas neues zu erfahren, auch hat sich meine wahlpräferenz nicht sonderlich geändert, aber womöglich war ich einfach nur nicht empfänglich genug für die bestechenden argumente, wer weiß
Als sehr störend empfand ich, dass die Moderatoren den Kandidaten manchmal ins Wort fielen...und sie nicht ausreden lassen hatten. Wobei die Kandidaten das sich nicht nehmen ließen, dennoch fortzufahren.
Inhaltlich habe ich nichts Neues erfahren, leider. Ich weiß immer noch so viel wie vorher.
cu
#18
Geschrieben: 14. September 2009, 00:07
#19
Geschrieben: 14. September 2009, 12:26
bogarnil limdal schrieb am 14. September 2009, 00:07:
Noch unterschwelliger kann man Frauen nicht diskriminieren... eine Bedeutung darin zu sehen, dass es eine Frau ist und kein Mann liefert eine schöne Einschätzungsgrundlage zur Geisteshaltung des Moderators der Sendung.
oder so:
Der blonde Minister hat einen Job gemacht, den sogar einige dunkelhaarige nicht ausgehalten hätten. Wie brisant...
#20
Geschrieben: 14. September 2009, 17:59
Kerberos schrieb am 13. September 2009, 22:15:
und ich habe diese website vertpaßt.
nu hat ER sie übernommen.
1 Benutzer lesen gerade dieses Thema
0 Mitglied(er), 1 Gast/Gäste und 0 anonyme(s) Mitglied(er)






Top










